Expressenkrönikören Lotta Gröning skrev i dagarna ett blogginlägg om medias särbehandling av Sverigedemokraterna. Det känns skönt att det åtminstone finns några meningsmotståndare med lite vett innanför pannan. Annat är det med Jan Helin som jag helst ser kryper tillbaks till sandlådan. Det passar hans nivå bättre än att vara chefreddaktör för Sveriges största kvällstidning.

När vi i media ska bedöma hur vi behandlar Sverigedemokraterna då väger vi överväger v i varje ord de säger. Vi är livrädda för partiet. Vi stämplar dem som främlingsfientliga och högerextremister trots att deras partiprogram har helt andra signaler. De tar väldigt mycket av den socialdemokratiska gamla retoriken.

I Danmark till exempel hävdar forskare att Danskt Folkeparti är ett arbetarklassparti. Jag vet att Jan Helin på Aftonbladet fick frågan om hur han kunde hävda att de var rasister eftersom det inte är något som står i partiprogrammet. Då sa han bara, att det vet han att dom är.

Jan Helin är inte ensam. Vi i media bestämmer oss för vad sverigedemokraterna är och så förmedlar vi den bilden. Vi gör aldrig på samma sätt med de etablerade partierna. Jag frågar mig är det medias roll att stämpla sverigedemokraterna?

Inlägget på Grönings blogg.

Lotta har tidigare skrivit en läsvärd artikel på Newsmill.

Bloggen Politiskt Inkorrekt har även de kommenterat Grönings blogginlägg.

Ber om ursäkt om inlägget är rörigt eller ser konstigt ut på annat sätt. Det är skrivet mitt i natten och jag är väldigt trött.

Storbritannien. Nicholas Kafouris, 52, stämmer sin f.d. arbetsplats Bigland Green Primary School i London. Anledningen är att han efter att ha jobbat på skolan i tolv år blivit avskedad sedan han klagat på att muslimska elever, vissa endast åtta år gamla, vid upprepade tillfällen fällt grovt rasistiska kommentarer gentemot kristna och judar samt hyllat terroristerna bakom attackerna på World Trade Center i september 2001.

Några av de muslimska eleverna hyllade under lektionstid terrorister och sade bland annat de som låg bakom terrordåden den elfte september var ”hjältar och martyrer”. Vid ett tillfälle sa en elev ”rör mig inte, du är kristen” efter att Kafouris råkat vidröra honom. Andra elever förklarade att de ville bli självmordsbombare när de blev stora och att ”de kristna och judarna är våra fiender – du också, för du är kristen”.

Kafouris gjorde en anmälan till rektorn om de rasistiska och antisemitiska uttalande som förekommit, men rektorn gjorde inget åt saken, utan ursäktade och rättfärdigade elevernas uttalande och menade att Kafouris inte hade anledning att känna sig illa till mods av elevernas rasistiska påhopp, de gjorde det bara för att retas med honom.

De rasistiska yttrandena blev med tiden alltmer frekventa. Eleverna uttryckte glädje över dödandet av andra religiösa och kulturella grupper. När Kafouris i november 2006 sa till en elev som pratade om att knivhugga ett annat barn och förklarade att en advokat nyss dött efter att ha blivit knivhuggen svarade pojken att han var glad att mannen dog eftersom ”han var kristen och engelsman, och vi är muslimer”.

Under en religionslektion berättade Kafouris berättelsen om den gammaltestamentliga profeten Jona. En elev undrade då om Jona var jude och skrek sedan ”jag hatar judar, de är våra fiender”.

Kafouris tog, som så många gånger förr, upp saken med rektorn, men hon avfärdade honom återigen och lade istället hela skulden på honom personligen och beklagade sig över hans gnäll. Ett par månader sedan sjukskrevs han pga. depression sedan en biträdande rektor sagt åt honom att inte ”utmana eleverna”. Två år senare fick han sparken.

Läs artikeln ur The Daily Mail här

Politiskt Inkorrekt har också tagit upp detta.

Man kan fråga sig hur detta är möjligt? Elevernas kommentarer är som hämtade från nazisternas propagandafilmer där man utmålade judar som råttor och allmänt avskum. Ja, de är värre till och med eftersom de öppet hyllar, stödjer och säger sig vara villiga att delta i mördandet av judar, kristna och andra västerlänningar. Och när någon protesterar mot detta så försvarar rektorn dem som sagt dessa hemskheter. Varför?

Hade det sett annorlunda ut om det var en blond och kristen elev som sagt att hans mål i livet var att döda muslimer? Troligtvis. Och självklart borde skolan reagera mot detta, men varför är det inte bara ok utan försvarbart när en grupp muslimska elever gör detta?

Storbritannien är ett skräckexempel på vad som händer med en ansvarslös immigrationspolitik. Britterna är i minoritet i sin egen huvudstad (Guardian) och man verkar helt ha gett upp vad gäller muslimsk fundamentalism. Sverige är inte mycket bättre. De antisemitiska strömningar som rådde under första hälften av 1900-talet är på väg tillbaka, judar tvingas fly från Malmö, de måste återigen vara på sin vakt för att undvika trakasserier och våld, judiska församlingar attackeras och de lever under ständigt hot. Bara under förra året fördubblades anmälningarna om antisemitiska hatbrott. Judiska familjer som bott i Sverige i hundratals år tvingas fly till Israel eftersom Sverige är för otryggt. Det som för vissa en gång var en fristad från nazisterna har nu blivit så otryggt att man väljer att flytta till ett land som dagligen beskjuts av palestinska terrorister efter som det senare alternativet trots allt är tryggare. Hur kunde det gå såhär snett? Skillnaden från judeförföljelsen under förra seklet är att den här gången är antisemitismen importerad. Dessvärre vågar riksdagspartierna inte ta itu med detta. De muslimska väljarna är nämligen alldeles för många för att man ska våga ta itu med problemet. Från vänsterhåll verkar man till och med dela de antisemitiska åsikterna.

Det finns dock ett parti som står upp mot den muslimska antisemitismen: Sverigedemokraterna. Att dessa beskylls för att vara rasister eller t.o.m. nazister är för mig totalt oförståeligt. För medan riksdagspartierna bara står och ser på medan pogromerna pågår (och ibland till och med hetsar upp antisemitismen än mer) så vill SD göra något åt detta. Historien får inte upprepa sig, vi måste sätta stopp för judeförföljelserna.

…när Folktandvården slösar resurser på HBT-certifiering och annat trams. Nu är jag visserligen inte tandläkare, men jag har svårt att tänka mig att sexuell läggning har något med tandvård att göra. Att vara professionell i sitt bemötande av hbt-personer krävs det ingen utbildning för. Att påstå något sådant är ju bara löjligt. Dessutom kan man ju undra varför man nödvändigtvis måste avslöja detaljer om sitt privatliv för sin tandläkare. Det brukar även vara rätt svårt att prata när någon står och rotar i käften på en, så man pratar ju inte lika mycket med tandläkaren som man kanske gör med frisören.

UNTs artikel upprörde många läsare och man följde därför upp med en andra artikel

Nyheten om att folktandvården i Uppsala län ska hbt-certifieras av RFSL lämnade inte läsarna oberörda. Onödigt, menade många. För Eva Ljung, tandvårdsdirektör på Folktandvården, var det ännu ett bevis på att certifieringen behövs.

Det är väl klart att folk reagerar när de ser deras surt förvärvad skattepengar slösas på ren skit? Med Ljungs logik kan rättfärdiga all form av slöseri av skattemedel. Faktum är dessutom att det inte bara var ”många” som tyckte det var onödigt: samtliga kommentarer till artikeln är negativa till tramscertifieringen.

Ljung fortsätter med att säga att ”[e]n del av det här handlar om att följa lagen, men sen vill vi vara en jäkligt bra vårdgivare också”. Vill man vara en bra vårdgivare bör man väl rimligtvis satsa resurser på själva vården istället för annat trams?

Förhoppningsvis så är Eva Ljung bara virrig och tror att det är första april. Men det är nog tyvärr rätt liten chans.

Avslutar med att citera signaturen Kurt Olsson:

Vad är det människorna med dessa ovanliga läggningar vill ha? Personalen på folktandvården och alla andra liknande platser ska väl göra sitt jobb? I det ingår att ta emot dem som behöver deras hjälp på ett respektfullt och vänligt sätt. Sen ska dom göra sitt jobb med så hög kvalitet som möjligt. Sen säger man tack och hej, och efter det går man hem. OM man är hbt eller inte, om man är vit, svart eller grön, om man hejar på Sirius, om man gillar katter eller hundar spelar väl för f-n ingen roll. Jag börjar allvarligt tro att det faktiskt är nåt fel på hbt-personer, dom verkar helt fixerade vid att få basunera ut sin sexuella läggning i alla sammanhang. Ni duger väl som patienter hos tandläkaren Ni som alla andra?? Vad är problemet? Sluta slösa med skattemedel på sånt här strunt!